Bonjour à tous,il y a eu du changement dans la manière dont partitions-accordeon stockent les partitions. Partitions-accordeon ne stockent plus les partitions. Ces dernières sont désormais hébergés sur un service tiers. Pour plus de sécurité et pour plus de fiabilité.
Toutes les partitons ne sont pas encore visées, elles sont en transfert entre les 2 services.
Cela à deux implications:
- En ajoutant une partition, comme on me l'a fait remarqué, il y a un temps d'attente légèrement supplémentaire une fois la partition envoyé (le temps de la cloner sur le service distant)
- En téléchargeant, si la partition se trouve sur le service distant elle sera directement téléchargé depuis ce dernier.
J'aurais voulu avoir vos retours, sur les temps d'execution.J'ai reçu en mp un message me disant que c'était lent. De mon côté après plusieurs tests, les temps de traitement me semblent acceptable.
Merci de vous exprimer sur le sujet :)
Cordialement,Slade
Toutes les partitons ne sont pas encore visées, elles sont en transfert entre les 2 services.
Cela à deux implications:
- En ajoutant une partition, comme on me l'a fait remarqué, il y a un temps d'attente légèrement supplémentaire une fois la partition envoyé (le temps de la cloner sur le service distant)
- En téléchargeant, si la partition se trouve sur le service distant elle sera directement téléchargé depuis ce dernier.
J'aurais voulu avoir vos retours, sur les temps d'execution.J'ai reçu en mp un message me disant que c'était lent. De mon côté après plusieurs tests, les temps de traitement me semblent acceptable.
Merci de vous exprimer sur le sujet :)
Cordialement,Slade
74
Réponses
EgoMe
07/07/2016
Bonjour slade, "merci", tous les anciens problèmes - vous revoilà!
...en partie "télécharger" file-size 0KB (= .html "download", pas de .pdf), mais "voir" est exécutable, p.ex. aujourd'hui (06-07-2016): Jeanne; le mauvais sujet repenti; retour de corrida
...très-très lentement, en partie comme blocage pour des minutes! Jugement: sans valeur! salut,EgoMe
...en partie "télécharger" file-size 0KB (= .html "download", pas de .pdf), mais "voir" est exécutable, p.ex. aujourd'hui (06-07-2016): Jeanne; le mauvais sujet repenti; retour de corrida
...très-très lentement, en partie comme blocage pour des minutes! Jugement: sans valeur! salut,EgoMe
jodi
07/07/2016
Bonjour Slade,
J'espère que tu vas bien.
En ce qui concerne les téléchargement de partitions, je ne rencontre aucun problème de temps, c'est super rapide même pour des book ayant beaucoup de Méga.
Il faut dire que j'ai internet par câble fibre optique ce qui accélère le système.
Mais bon, tout le monde ne possède pas la fibre....
Bonne journée.
Jodi
J'espère que tu vas bien.
En ce qui concerne les téléchargement de partitions, je ne rencontre aucun problème de temps, c'est super rapide même pour des book ayant beaucoup de Méga.
Il faut dire que j'ai internet par câble fibre optique ce qui accélère le système.
Mais bon, tout le monde ne possède pas la fibre....
Bonne journée.
Jodi
slade
07/07/2016
Merci de vos retour.Egome, si tu as des fichiers vides tu peux réessayer. Est-ce systématique sur une même partition? Arrives-tu à télécharger? Quand tu parle de minutes, c'est sur l'envoi ou le téléchargement?Il se peut aussi que le site soit en ce moment plus lent que d'habitude dû à la migrations des partitions qui tourne en parallèle.Elles ne sont pas toutes migrées pour l'instant. Seul 15% ainsi que toutes les nouvelles partitions qui se rajoutent tous les jours.
Je vais essayer d'améliorer le système du mieux possible.Merci de votre compréhension,Et merci de continuer à signaler dans ce sujet les problèmes que vous pourriez-reontrer, même si ces derniers ont déjà été évoqué. Afin que je puisse mesurer le nombres de personnes touchées.
Je vais essayer d'améliorer le système du mieux possible.Merci de votre compréhension,Et merci de continuer à signaler dans ce sujet les problèmes que vous pourriez-reontrer, même si ces derniers ont déjà été évoqué. Afin que je puisse mesurer le nombres de personnes touchées.
EgoMe
07/07/2016
Bonjour slade,
Oui, j'ai réessayé (les 3 partitions dénommées) auparavant, mais rien de download (inscription: file name, 0 KB), seulement action "voir" etait opérable. À présent download les 3 partitions c'est OK encore! Bien que plus lentement qu'autrefois...
(Jodi) L' actuelle vélocité *réduite* c'est pas d'un problème de câble fibre optique ou non, c'est en problème de "devant et après" avec la même configuration...Ce qui concerne le "devant", jusqu'à présent je n'ai eu jamais des problèmes avec download vélocité...
Quand j'ai parlé de minutes, c'etait entre cliquer "télécharger" et recevoir p.ex. "sheets-André Verchuren & Jo Moutet & Jacques Hourdeaux & Roger Desbois - L'Amour c'est la santé (Orchestration Complète) (Disco)". Maintenant pas de retard, cela étant pas de download! (inscription: file name, 0 KB)...
C'est un problème, que nous avons eu jadis...
Salut et merci,EgoMe
Oui, j'ai réessayé (les 3 partitions dénommées) auparavant, mais rien de download (inscription: file name, 0 KB), seulement action "voir" etait opérable. À présent download les 3 partitions c'est OK encore! Bien que plus lentement qu'autrefois...
(Jodi) L' actuelle vélocité *réduite* c'est pas d'un problème de câble fibre optique ou non, c'est en problème de "devant et après" avec la même configuration...Ce qui concerne le "devant", jusqu'à présent je n'ai eu jamais des problèmes avec download vélocité...
Quand j'ai parlé de minutes, c'etait entre cliquer "télécharger" et recevoir p.ex. "sheets-André Verchuren & Jo Moutet & Jacques Hourdeaux & Roger Desbois - L'Amour c'est la santé (Orchestration Complète) (Disco)". Maintenant pas de retard, cela étant pas de download! (inscription: file name, 0 KB)...
C'est un problème, que nous avons eu jadis...
Salut et merci,EgoMe
slade
09/07/2016
Bonjour à tous,j'ai effectué quelques modifications. Merci de me dire si cela solutionne les problèmes de téléchargement ou d'ajout que vous avez pu rencontré.
Je rappel que toutes les partitions ne sont pas encore concernés, pour être certains d'utiliser le nouveau système, merci de télécharger les dernières partitions ajoutés (au cours des 2-3 derniers jours!)
Merci
Je rappel que toutes les partitions ne sont pas encore concernés, pour être certains d'utiliser le nouveau système, merci de télécharger les dernières partitions ajoutés (au cours des 2-3 derniers jours!)
Merci
EgoMe
09/07/2016
Bonjour slade,
Malheureusement les modifications actuelles semblent sans effets ici.
Le rétard entre cliquer "télécharger" et le commencement du download (partitions courantes d'aujourd'hui) n'est plus satisfaisant. Jusqu'a présent la réaction etait immédiate, maintenant je dois attendre quelques temps (pour chaque partition!). Ce semble pas d'un problème en cas de download isolé, mais c'est un désagréable situation en cas d'une exploitation quotidienne et intensive comme je le fait regulièrement (par pur intérêt). Sans oublier qu'il y a pleines de partitions "inutile" par jour pour les identifier...
Aussi le propre download même pour des partitions de plusieures MB (énormité le plus souvent sans nécessité) ce semble plus lentement maintenant.
Et de nouveau aujourd'hui, le download 1er fois: "D.Molary & Francesco Gabutti - El Muletero (Paso doble)" = download 0KB (que je ne peux pas percevoir "directement"); en le découvrir le re-download ca marche...
Je suis très mécontent de ces développements! Par le passé tout ca etait sans problèmes. Maintenant il ne me reste plus qu'user au moins de 3-5 fois la vacation pour chaque partition... pour résultat peut être 1 partition intéressante par jour...
Salut,EgoMe
Malheureusement les modifications actuelles semblent sans effets ici.
Le rétard entre cliquer "télécharger" et le commencement du download (partitions courantes d'aujourd'hui) n'est plus satisfaisant. Jusqu'a présent la réaction etait immédiate, maintenant je dois attendre quelques temps (pour chaque partition!). Ce semble pas d'un problème en cas de download isolé, mais c'est un désagréable situation en cas d'une exploitation quotidienne et intensive comme je le fait regulièrement (par pur intérêt). Sans oublier qu'il y a pleines de partitions "inutile" par jour pour les identifier...
Aussi le propre download même pour des partitions de plusieures MB (énormité le plus souvent sans nécessité) ce semble plus lentement maintenant.
Et de nouveau aujourd'hui, le download 1er fois: "D.Molary & Francesco Gabutti - El Muletero (Paso doble)" = download 0KB (que je ne peux pas percevoir "directement"); en le découvrir le re-download ca marche...
Je suis très mécontent de ces développements! Par le passé tout ca etait sans problèmes. Maintenant il ne me reste plus qu'user au moins de 3-5 fois la vacation pour chaque partition... pour résultat peut être 1 partition intéressante par jour...
Salut,EgoMe
slade
10/07/2016
Salut EgoMe,je vais continuer d'améliorer les choses. Désolé pour le désagrément. Si tu veux te faire une idée des partitions, le bouton voir est aussi fait pour ça avant de télécharger.
Je voudrais aussi rappeler que le but de p-a n'est pas de "vider" les partitions. Mais de prendre celle qui semblent t'intéresser. Néanmoins je vais essayer d'améliorer le système.
Ne pas oublier aussi que p-a est en même temps en train de dupliquer les partitions vers le second serveur, ce qui peut temporairement ralentir les choses plus que ce sera le cas une fois la migration terminé dans quelques jours.
Je voudrais aussi rappeler que le but de p-a n'est pas de "vider" les partitions. Mais de prendre celle qui semblent t'intéresser. Néanmoins je vais essayer d'améliorer le système.
Ne pas oublier aussi que p-a est en même temps en train de dupliquer les partitions vers le second serveur, ce qui peut temporairement ralentir les choses plus que ce sera le cas une fois la migration terminé dans quelques jours.
EgoMe
10/07/2016
Bonjour slade,
merci pour tes efforts de RECONSTITUER la confortable fonction passée. Je ne suppose pas que mon (payant) usage de P.A. est en contradiction des règlements...?
Mon but définitivement n'est pas de "vider" les partitions (en plus grande majorité pas d'intérêt), mais d'identifier et ensuite prendre une des rares seules qui m'intéressent, soit!
Le "problème" du bouton "voir" c'est qu'on peut regarder et RIEN d'autre. Si la partition convient et je pense faire télécharger la partition il faut retourner et "télécharger" EN PLUS - encore une additionelle vacation! Action "voir" (ici) prend la même vacation que "télécharger" - donc, anti-économie (pour tous!) en utilisant action "voir" d'abord...
Au fait, actuellement il y a presque un blocage des actions télécharger et voir...
salut,EgoMe
merci pour tes efforts de RECONSTITUER la confortable fonction passée. Je ne suppose pas que mon (payant) usage de P.A. est en contradiction des règlements...?
Mon but définitivement n'est pas de "vider" les partitions (en plus grande majorité pas d'intérêt), mais d'identifier et ensuite prendre une des rares seules qui m'intéressent, soit!
Le "problème" du bouton "voir" c'est qu'on peut regarder et RIEN d'autre. Si la partition convient et je pense faire télécharger la partition il faut retourner et "télécharger" EN PLUS - encore une additionelle vacation! Action "voir" (ici) prend la même vacation que "télécharger" - donc, anti-économie (pour tous!) en utilisant action "voir" d'abord...
Au fait, actuellement il y a presque un blocage des actions télécharger et voir...
salut,EgoMe
slade
11/07/2016
Salut égoMe,il n'est pas question d'infraction au reglèment. Je ne dis pas qu'il y a infraction au reglèment.Concernant la fonction voir, une fois la partitions affiché tu as dans un des coins la possiblités de télécharger la partition sans revenir en arrière.
Que veux-tu dire quand tu parle de blocus de la fonction télécharger et voir?Je fais mon possible pour améliorer la situation, mais en ce moment tu es la seule personne qui me dit encore rencontrer des impossibilités des téléchargements.
Merci d'être un petit peu patient pour que je perfectionne le système. Tu es dans l'impossiblité de télécharger?
Que veux-tu dire quand tu parle de blocus de la fonction télécharger et voir?Je fais mon possible pour améliorer la situation, mais en ce moment tu es la seule personne qui me dit encore rencontrer des impossibilités des téléchargements.
Merci d'être un petit peu patient pour que je perfectionne le système. Tu es dans l'impossiblité de télécharger?
EgoMe
11/07/2016
Bonjour slade,
ok, je ne présenterai plus mes observations - je n’ai voulu qu'être utile...si tu ne souhaite pas recevoir une réponse, alors tu ne devrais pas demander (à répétition)...
salut,EgoMe
ok, je ne présenterai plus mes observations - je n’ai voulu qu'être utile...si tu ne souhaite pas recevoir une réponse, alors tu ne devrais pas demander (à répétition)...
salut,EgoMe
EgoMe
11/07/2016
Encore bonjour slade,
une seule réponse en conclusion, parce'que tu as préconisé que (citation) "une fois la partitions affiché tu as dans un des coins la possiblités de télécharger la partition sans revenir en arrière."
Oui, mais en le faire la partition (p.ex.) "Henry Vallois, Marche des accordéonistes Nivernais (1.71 mb) 11-07-2016" devient "1468224292_3007.pdf"... très utile...
salut,EgoMe
une seule réponse en conclusion, parce'que tu as préconisé que (citation) "une fois la partitions affiché tu as dans un des coins la possiblités de télécharger la partition sans revenir en arrière."
Oui, mais en le faire la partition (p.ex.) "Henry Vallois, Marche des accordéonistes Nivernais (1.71 mb) 11-07-2016" devient "1468224292_3007.pdf"... très utile...
salut,EgoMe
slade
11/07/2016
Salut EgoMe,je suis totalement ouvert aux suggestions et conscient qu'ils puissent y avoir des problèmes et c'est dans ce but que ce sujet a été ouvert.
Ma seule réaction était sur ta critique disant que ça ne marchait plus comme avant sachant que tu faisait un usage payant de Partitions-accordeon.com
Je demande juste un peu de patience et de comprehension :)
Je rappel que je suis tout seul à programmer p-a qu'il y a des milliers de téléchargements par jour, 35 000 partitions à transférer en essayant que rien ne casse et que tout le monde puisse continuer à utiliser le site internet.
Tout cela pour dire que je ne peux pas faire tout fonctionner parfaitement aussi rapidement que si j'avais une équipe complète qui travaillait sur p-a.
Mon but est évidemment que tout fonctionne correctement, et c'est pour cela que je te demandais si tu pouvais me donner le plus de précision possible sur les problèmes que tu rencontre en téléchargeant.
Tu as mention des fichiers à 0kb, est-ce que cela arrive toujours? Est-ce uniquement sur certain fichiers? Est-ce constant ou uniquement periodique? Bref, tout information qui puisse m'être utile pour essayer de résoudre le problème.
Pour le problème de nom de fichier une fois téléchargé via l'option voir, je vais regarder d'où ça vient et je te remercie du signalement.
Ma seule réaction était sur ta critique disant que ça ne marchait plus comme avant sachant que tu faisait un usage payant de Partitions-accordeon.com
Je demande juste un peu de patience et de comprehension :)
Je rappel que je suis tout seul à programmer p-a qu'il y a des milliers de téléchargements par jour, 35 000 partitions à transférer en essayant que rien ne casse et que tout le monde puisse continuer à utiliser le site internet.
Tout cela pour dire que je ne peux pas faire tout fonctionner parfaitement aussi rapidement que si j'avais une équipe complète qui travaillait sur p-a.
Mon but est évidemment que tout fonctionne correctement, et c'est pour cela que je te demandais si tu pouvais me donner le plus de précision possible sur les problèmes que tu rencontre en téléchargeant.
Tu as mention des fichiers à 0kb, est-ce que cela arrive toujours? Est-ce uniquement sur certain fichiers? Est-ce constant ou uniquement periodique? Bref, tout information qui puisse m'être utile pour essayer de résoudre le problème.
Pour le problème de nom de fichier une fois téléchargé via l'option voir, je vais regarder d'où ça vient et je te remercie du signalement.
jodi
11/07/2016
Bonsoir,
Tout est " Nickel " pour moi, aucun problème pour ""Voir ou Télécharger "" une éventuelle partition.
C'est pareil en ce qui concerne le Forum, ça roule comme dirait Jean Gabin.
Prends ton temps Slade pour mettre tout en route suivant tes objectifs, rien ne sert de courir, mais il y aura éternellement de impatients.....
Bonne soirée.
Jodi
Tout est " Nickel " pour moi, aucun problème pour ""Voir ou Télécharger "" une éventuelle partition.
C'est pareil en ce qui concerne le Forum, ça roule comme dirait Jean Gabin.
Prends ton temps Slade pour mettre tout en route suivant tes objectifs, rien ne sert de courir, mais il y aura éternellement de impatients.....
Bonne soirée.
Jodi
EgoMe
12/07/2016
Jodi,
Ton monde pourrait être trop simple, et tu semble de ne comprendre que peu (voir ton contribution de 7 juillet)! Je ne suis pas un "impatient", j'ai seulement répondu a la demande de Slade! Et je n’ai voulu qu'être utile! Veuille accepter ca, et ne m'accuse pas avec morgue! Tu ne devrai que *LIRE* (et comprendre) mes observations...
EgoMe
Ton monde pourrait être trop simple, et tu semble de ne comprendre que peu (voir ton contribution de 7 juillet)! Je ne suis pas un "impatient", j'ai seulement répondu a la demande de Slade! Et je n’ai voulu qu'être utile! Veuille accepter ca, et ne m'accuse pas avec morgue! Tu ne devrai que *LIRE* (et comprendre) mes observations...
EgoMe
jodi
12/07/2016
Bonsoir Monsieur EgoMe,
A la lecture de tout vos posts concernant le sujet, je comprends très bien que vous constatez quelques anomalies de lenteur dû à la migration des partitions dont Slade fait tout son possible afin de satisfaire tous les membres de P-A.
Je ne vous ai pas expressément accusé d'être une personne impatiente mais à vous lire il faudrait que tous vos téléchargements aillent au plus vite, c'est votre choix.
Pour ma part je prends le temps de prendre mon temps, en deux mots: Prendre la vie du bon côté.
Excusez-moi encore si je vous ai vexé.
Bonne soirée.
Jodi
A la lecture de tout vos posts concernant le sujet, je comprends très bien que vous constatez quelques anomalies de lenteur dû à la migration des partitions dont Slade fait tout son possible afin de satisfaire tous les membres de P-A.
Je ne vous ai pas expressément accusé d'être une personne impatiente mais à vous lire il faudrait que tous vos téléchargements aillent au plus vite, c'est votre choix.
Pour ma part je prends le temps de prendre mon temps, en deux mots: Prendre la vie du bon côté.
Excusez-moi encore si je vous ai vexé.
Bonne soirée.
Jodi
Becquerel
12/07/2016
Effectivement,depuis une bonne huitaine,le téléchargement est devenu très lent.J'attribuais ce changement regrettable à mon ordi qui est relativement ancien (Mac OS X 5.4) , mais ,en consultant le Forum , j'ai eu la clé du problème . En espérant que le service s'amèliore , je continue à apprécier le contenu de vos pages . Bonne continuation-Avez-vous eu d'autres réactions sur ce sujet ?
BECQUEREL
BECQUEREL
slade
14/07/2016
Bonjour,Merci du retour! J'ai eu plusieurs réactions, la plupart me disant que les choses fonctionnaient correctement. Comme dit précédemment je fais actuellement mon possible pour que cela s'améliore. J'ai encore quelques idées à implémenter qui devrait accélérer le procédé. Je vous tiendrais aux courant dès qu'elles seront mises en place, pour savoir si cela améliore les choses pour vous.
Merci à tous de votre implication :-)
Merci à tous de votre implication :-)
Vernonait
14/07/2016
Bonjour Slade et Tous,
Effectivement, moi aussi je rencontre de la lenteur depuis quelques temps concernant le téléchargement, et même je dirai aussi que le téléchargement ne se fait pas toujours ; je me retrouve avec un fichier à "O".Avant, je n'avais pas de problème ; Lorsque je veux "voir" avant de télécharger, très souvent, je n'ai rien...la page est vide....je suis obligé de télécharger et ensuite de supprimer si cela ne me convient pas.... mais ce n'est pas grave, je fais preuve de patience... je peux comprendre la difficulté que Slade rencontre pour perfectionner "Notre site P.A".....Soyons indulgent et patient... Merci à SladeVernonait
Effectivement, moi aussi je rencontre de la lenteur depuis quelques temps concernant le téléchargement, et même je dirai aussi que le téléchargement ne se fait pas toujours ; je me retrouve avec un fichier à "O".Avant, je n'avais pas de problème ; Lorsque je veux "voir" avant de télécharger, très souvent, je n'ai rien...la page est vide....je suis obligé de télécharger et ensuite de supprimer si cela ne me convient pas.... mais ce n'est pas grave, je fais preuve de patience... je peux comprendre la difficulté que Slade rencontre pour perfectionner "Notre site P.A".....Soyons indulgent et patient... Merci à SladeVernonait
slade
15/07/2016
Salut Vernonait,merci de ton retour. Je vous tiens au courant je vais faire quelques changements et poster ici pour avoir des retours dans les jours qui viennent.Vernonait, si tu reessaye plusieurs fois de suite la même partition, est-ce que les erreurs persistent ou arrive-tu finalement à voir / télécharger?
gregory
15/07/2016
Salut Slade
Moi en ce qui me concerne, je n'arrive plus rien télécharger
Moi en ce qui me concerne, je n'arrive plus rien télécharger
slade
15/07/2016
Salut Gregory,Pourrais-tu me donner plus de détails sur le problème que tu rencontre?
bacdam
15/07/2016
Bonjour à tous,
Moi aussi je me suis demandé pourquoi, lors du dépôt, la marguerite s'éternisait de temps en temps (la plupart du temps, c'est nickel).
Alors je fais comme Cindou : je finis par arrêter le téléchargement, après avoir vérifié que j'avais "déposé une nouvelle partition" s'était affiché.
Jusqu'ici les membres la téléchargent ensuite sans qu'aucune récrimination ne se fasse jour. J'en déduis que c'est OK pour eux.
Resterait à Slade (le seul à pouvoir le faire?) à vérifier s'il est bien stocké sur le nouvel hébergement.
Serait-il pour cela utile de lui signaler quelles partitions déposées se sont "éternisées"?
Je suis prêt à le faire si ça sert à quelque chose, ne serait-ce que provisoirement.
Moi aussi je me suis demandé pourquoi, lors du dépôt, la marguerite s'éternisait de temps en temps (la plupart du temps, c'est nickel).
Alors je fais comme Cindou : je finis par arrêter le téléchargement, après avoir vérifié que j'avais "déposé une nouvelle partition" s'était affiché.
Jusqu'ici les membres la téléchargent ensuite sans qu'aucune récrimination ne se fasse jour. J'en déduis que c'est OK pour eux.
Resterait à Slade (le seul à pouvoir le faire?) à vérifier s'il est bien stocké sur le nouvel hébergement.
Serait-il pour cela utile de lui signaler quelles partitions déposées se sont "éternisées"?
Je suis prêt à le faire si ça sert à quelque chose, ne serait-ce que provisoirement.
Vernonait
17/07/2016
Bonjour Slade,
Je réponds à votre demande : en ce qui concerne "Voir", J'ai testé aujourd'hui et je peux voir les partitions .... j'en ai testé plusieurs.... et c'est bon... .Quant aux téléchargements, il reste la lenteur....mais ce n'est pas grave...mais pour certains fichiers, notamment des gros fichiers, le téléchargement arrive mais il est à "zéro" la première fois ; si je redemande une seconde fois, le fichier se télécharge....et c'est bon...Merci pour Tout, SladeVernonait
Je réponds à votre demande : en ce qui concerne "Voir", J'ai testé aujourd'hui et je peux voir les partitions .... j'en ai testé plusieurs.... et c'est bon... .Quant aux téléchargements, il reste la lenteur....mais ce n'est pas grave...mais pour certains fichiers, notamment des gros fichiers, le téléchargement arrive mais il est à "zéro" la première fois ; si je redemande une seconde fois, le fichier se télécharge....et c'est bon...Merci pour Tout, SladeVernonait
bacdam
17/07/2016
Bonjour Slade,
Merci pour tes précisions, du coup l'affaire est classée pour moi...
Bon courage pour le reste!
Merci pour tes précisions, du coup l'affaire est classée pour moi...
Bon courage pour le reste!
slade
18/07/2016
Merci de votre retour.J'essaye de traquer d'où vient le problème des fichiers à 0. Je vous signalerais des que j'ai du nouveau.Merci de votre patience
Becquerel
26/07/2016
Bonjour ,SLADE
Je constate,à ce jour, une amèlioration appréciable en ce qui concerne le téléchargement des partitions . (Toutefois, ce n'est pas si rapide qu'avant ,notamment lorsqu'il s'agit de fichiers volumineux qui entrainent parfois des impossibilités du téléchargement).
Néanmoins je fais confiance à vos techniciens pour résoudre ces problèmes et en conséquence je viens de renouveler mon abonnement.
Bon courage Becquerel
Je constate,à ce jour, une amèlioration appréciable en ce qui concerne le téléchargement des partitions . (Toutefois, ce n'est pas si rapide qu'avant ,notamment lorsqu'il s'agit de fichiers volumineux qui entrainent parfois des impossibilités du téléchargement).
Néanmoins je fais confiance à vos techniciens pour résoudre ces problèmes et en conséquence je viens de renouveler mon abonnement.
Bon courage Becquerel
slade
27/07/2016
Merci de ton retour becquerel,Il y a effectivement toujours quelques problèmes de lenteur. C'est problèmes vont être adressé. Dans l'immédiat le transfert des partitions doit être terminé avant que je puisse commencer à optimiser le processus.Cela fait maintenant un certain temps que tous les jours entre 3 et 5000 partitions sont transféré vers le nouveau système. Au moment où j'écris ces lignes 20 000 partitions ont été migrées c' est long, car il ne s'agit pas juste de les déplacer mais aussi de mettre à jour les détails de chacune. Je posterais ici des que la migration sera terminé.L'optimisation suivra :-)
Vernonait
27/07/2016
Bonjour Slade
Merci pour l'important travail que vous fournissez afin de nous satisfaire et que nous puissions utiliser au mieux le site de P.A.Vernonait
Merci pour l'important travail que vous fournissez afin de nous satisfaire et que nous puissions utiliser au mieux le site de P.A.Vernonait
slade
12/08/2016
Bonjour à tous,des améliorations ont été faites dans le système d'ajout / téléchargement de partitions.
- La "rosace" au cours de l'ajout devrait disparaître en quelques secondes (les partitions ne sont plus ajouté directement sur le serveur distant en temps réel mais en différé).
- Les téléchargements devrait être plus rapide / plus fiable. J'ai amélioré le code et mis en place quelques vérifications pour éviter les fichiers corrompus.
Merci de me dire si cela règle les problèmes que certains d'entre vous rencontraient.Cordialement,Slade
- La "rosace" au cours de l'ajout devrait disparaître en quelques secondes (les partitions ne sont plus ajouté directement sur le serveur distant en temps réel mais en différé).
- Les téléchargements devrait être plus rapide / plus fiable. J'ai amélioré le code et mis en place quelques vérifications pour éviter les fichiers corrompus.
Merci de me dire si cela règle les problèmes que certains d'entre vous rencontraient.Cordialement,Slade
Becquerel
21/08/2016
Eh bien ,je dis "Bravo"... Çà remarche comme avant (c'est-à-dire très bien) avec la même rapidité .Merci encore et bonne continuation..
Becquerel
Becquerel
survoje
24/08/2016
Bonjour !
J'ai lu le forum, je n'y ai pas vu mon constat, donc le voici :
Un accès très lent à l'onglet "Partitions" (5 mn au moins) et, après le titre, un accès très lent (5mn au moins) à la "recherche". Les premières fois j'ai cru que c'était planté, mais là j'ai laissé tourné (en jouant de l'accordéon !)
Après le téléchargement en lui-même, est normal (vu mon 250ko/sec)
Tous les autres onglets fonctionnent bien, il n'y a que le "Partitions" qui patine.
Bien cordialement
et merci pour le boulot !
(pc debian 8, navigateur Firefox 45.3)
MESSAGE ANNULÉ : ÇA VENAIT DE CHEZ MOI ! (26-08)
J'ai lu le forum, je n'y ai pas vu mon constat, donc le voici :
Un accès très lent à l'onglet "Partitions" (5 mn au moins) et, après le titre, un accès très lent (5mn au moins) à la "recherche". Les premières fois j'ai cru que c'était planté, mais là j'ai laissé tourné (en jouant de l'accordéon !)
Après le téléchargement en lui-même, est normal (vu mon 250ko/sec)
Tous les autres onglets fonctionnent bien, il n'y a que le "Partitions" qui patine.
Bien cordialement
et merci pour le boulot !
(pc debian 8, navigateur Firefox 45.3)
MESSAGE ANNULÉ : ÇA VENAIT DE CHEZ MOI ! (26-08)
Beaufils
29/08/2016
Bonjour,
En effet j'ai également remarqué un temps de téléchargement un peu plus long que parle passé. Y a t-il encore des possibilités d'amélioration pour ceux qui ne possèdent pas la fibre ?
Musicalement,
Christian
En effet j'ai également remarqué un temps de téléchargement un peu plus long que parle passé. Y a t-il encore des possibilités d'amélioration pour ceux qui ne possèdent pas la fibre ?
Musicalement,
Christian
slade
01/09/2016
Bonjour,la vitesse de téléchargement ne devrait pas être très différente de ce qu'elle était. Si je me base sur les réponses qui ont été données sur ce topic. J'ai moi-même une très mauvaise connexion et la vitesse de téléchargement / affichage est sensiblement la même que ce qu'elle était auparavent.
EgoMe
01/09/2016
Bonjour slade,Non, pas ici. Le téléchargement maintenant est plus stable (pas de 0 KB), mais - avec minimes améliorations - subsiste d'être toujours plus lent que d'avant.
Est-ce que tu vas envisager aussi une solution pour le problème de nom de fichier une fois téléchargé via l'option "voir"?
merci & salut
Est-ce que tu vas envisager aussi une solution pour le problème de nom de fichier une fois téléchargé via l'option "voir"?
merci & salut
slade
01/09/2016
Salut EgoMe,il me semblait que la vitesse était résolue pour tout le monde. Je vais regarder s'il y a d'autres améliorations possibles.Pour les noms de fichiers en faisant voir, j'ai essayé beaucoup de modifications et d'informations glanées à droite et à gauche sans succès. Tous les paramètres sont mis en place pour que le titre soit le bon mais les lecteurs de pdfs refusent de le prendre en compte. Je vais continuer à regarder où peut se situer le problème mais je t'avoue que je sèche.
EgoMe
01/09/2016
salut slade,MERCI pour tes efforts!
EgoMe
06/09/2016
Bonjour slade,
Hier et aujourd'hui la situation de télécharger est encore intolérablement lente! Il peut être causé par le morceau suivant:
Editions J. Garzon, 1er Album Orchestres Paso Dobles (Parties : Piano Conducteur / Saxo Alto mib / Trompette Clarinette sib / Basse Guitare / Accordéon) (14 Titres) (50.38 mb) 04-09-2016, de MARCEAU
50.38 mb (!!!) téléchargé 370 fois !!!... parce que chaque tentative répétée de télécharger est probablement SANS succès (comme chez moi)...
...et par "Voir" il dit:"ForbiddenYou don't have permission to access /sheets/1473000360_84591.pdf on this server."
salut
Hier et aujourd'hui la situation de télécharger est encore intolérablement lente! Il peut être causé par le morceau suivant:
Editions J. Garzon, 1er Album Orchestres Paso Dobles (Parties : Piano Conducteur / Saxo Alto mib / Trompette Clarinette sib / Basse Guitare / Accordéon) (14 Titres) (50.38 mb) 04-09-2016, de MARCEAU
50.38 mb (!!!) téléchargé 370 fois !!!... parce que chaque tentative répétée de télécharger est probablement SANS succès (comme chez moi)...
...et par "Voir" il dit:"ForbiddenYou don't have permission to access /sheets/1473000360_84591.pdf on this server."
salut
slade
06/09/2016
Bonjour EgoMe,je suis bien conscient du problème j'essaye de travailler dessus c'est pourquoi il y a eu un message d'erreur d'afficher.Désolé du désagrément il y a en ce moment un recrudescence bizarre de téléchargements. Je regarde ce qu'il se passe.
EgoMe
07/09/2016
Bonjour slade,
on ne peut pas ni télécharger ni voir TOUS les partitions de MARCEAU (d'aujourd'hui)
salut
on ne peut pas ni télécharger ni voir TOUS les partitions de MARCEAU (d'aujourd'hui)
salut
Becquerel
07/09/2016
Bonjour slade .
Le 21 Aout,j'avais chanté victoire trop tôt...Depuis une dizaine de jours , c'est la galère ! J'ai beau essayer tour à tour avec Firefox ou Safari : 3 fois sur 4 le téléchargement d'une partition est redevenu très aléatoire .
J'espère que l'important travail qui vous est imposé pour améliorer les chargements va porter ses fruits et je vous encourage en pensée.
Je souhaite poster bientôt un message positif sur ce point sensible.
Merci encore
Le 21 Aout,j'avais chanté victoire trop tôt...Depuis une dizaine de jours , c'est la galère ! J'ai beau essayer tour à tour avec Firefox ou Safari : 3 fois sur 4 le téléchargement d'une partition est redevenu très aléatoire .
J'espère que l'important travail qui vous est imposé pour améliorer les chargements va porter ses fruits et je vous encourage en pensée.
Je souhaite poster bientôt un message positif sur ce point sensible.
Merci encore
Becquerel
07/09/2016
Rebonjour slade...
Encore moi ... J'ai pu télécharger des partitions sans problème(à 13h45 ce mercredi 7 Septembre)
Pour les fichiers de taille inférieure à 1,9 MO,tout baigne..(On peut les charger puis les lire).
Pour ceux qui dépassent cette taille,on peut également les charger ,mais ils sont tous ramenés à la taille de 1,9 MO (ce qui m'a un peu intrigué) ,mais impossible de les ouvrir >>>message:"Impossible d'ouvrir le fichier...Il est peut-être corrompu ou d'un format non reconnu " (aussi bien avec le logiciel Aperçu qu'avec Photoshop Element).
En espérant que ces indications pourront te rendre service,je te renouvelle mes encouragements.
Encore moi ... J'ai pu télécharger des partitions sans problème(à 13h45 ce mercredi 7 Septembre)
Pour les fichiers de taille inférieure à 1,9 MO,tout baigne..(On peut les charger puis les lire).
Pour ceux qui dépassent cette taille,on peut également les charger ,mais ils sont tous ramenés à la taille de 1,9 MO (ce qui m'a un peu intrigué) ,mais impossible de les ouvrir >>>message:"Impossible d'ouvrir le fichier...Il est peut-être corrompu ou d'un format non reconnu " (aussi bien avec le logiciel Aperçu qu'avec Photoshop Element).
En espérant que ces indications pourront te rendre service,je te renouvelle mes encouragements.
floflofloflo
07/09/2016
Bonjour !
Effectivement, pour moi, le téléchargement ne fonctionne plus. Difficile de décrire tous les bugs que je rencontre.
Pour l'exemple, je souhaitais juste une partition (Kaoma La Lambada (59.17 KB)), mais soit "Voir" m'affiche une page blanche, soit "télécharger" ne fait rien ou m'envoie un message d'erreur. Il a fini par l'enregistrer mais il ne s'ouvre pas : voici le message quand j'essaye de l'ouvrir : Adobe Acrobat DC n’a pas pu ouvrir « Kaoma - La Lambada.pdf », car le type de fichier n’est pas pris en charge ou le fichier est endommagé (il a été envoyé en tant que pièce jointe et n’a pas été décodé correctement, par exemple).
Avant, je n'avais aucun problème.
Bon courage à l'équipe pour la résolution de tous ces problèmes, car j'imagine que c'est un vrai casse-tête !
Florence
Effectivement, pour moi, le téléchargement ne fonctionne plus. Difficile de décrire tous les bugs que je rencontre.
Pour l'exemple, je souhaitais juste une partition (Kaoma La Lambada (59.17 KB)), mais soit "Voir" m'affiche une page blanche, soit "télécharger" ne fait rien ou m'envoie un message d'erreur. Il a fini par l'enregistrer mais il ne s'ouvre pas : voici le message quand j'essaye de l'ouvrir : Adobe Acrobat DC n’a pas pu ouvrir « Kaoma - La Lambada.pdf », car le type de fichier n’est pas pris en charge ou le fichier est endommagé (il a été envoyé en tant que pièce jointe et n’a pas été décodé correctement, par exemple).
Avant, je n'avais aucun problème.
Bon courage à l'équipe pour la résolution de tous ces problèmes, car j'imagine que c'est un vrai casse-tête !
Florence
slade
08/09/2016
Bonjour à tous. Merci de vos retours, j'ai fait quelques changements hier dans le but d'améliorer le système et il semblerait que cela n'ai pas porté ses fruits.Je vais essayer de régler tout cela aujourd'hui, merci de votre patience et de votre compréhension ainsi que des retours constructifs posté dans ce sujet,Cordialement,Slade
slade
08/09/2016
Rebonjour,merci pour l'indice des 1.9Mo. Les téléchargements et voir devraient de nouveau fonctionner correctement. De plus le titre en téléchargeant depuis le visionneur de pdf devrait désormais être correct.Merci de continuer à me faire savoir si certains d'entre vous rencontre toujours des problèmes.Cordialement,Slade
jpg
08/09/2016
Merci SLADE et reconnaissance pour toutes les heures pasées à
solutionner ce problème.
Tout refonctionne comme avant mais un "VOIR" et un "TELECHARGER"
légèrements plus longs.
Merci encore pour ce dévouement.
JPG
solutionner ce problème.
Tout refonctionne comme avant mais un "VOIR" et un "TELECHARGER"
légèrements plus longs.
Merci encore pour ce dévouement.
JPG
jpg
08/09/2016
J'ai écrit mon message un peu rapidement.
Situation inchangée pour les fichiers importants du 8/9/16 par contre
ceux du 7/9/16 ont été vus et téléchargés correctement.
On avance.
Situation inchangée pour les fichiers importants du 8/9/16 par contre
ceux du 7/9/16 ont été vus et téléchargés correctement.
On avance.
robin
08/09/2016
rebonjour a tous oui je le confirme ,, chez moi ce sont les morceaux du jour ou ca cloche..... patience monsieur va trouver le probleme stade a plus robin
slade
08/09/2016
Bonjour à tous (encore),je tiens à tous vous remercier pour vos qualités de détective qui me font gagner un temps fou dans la recherche de bugs.Les partitions du jour J devrait de nouveau être accessible correctement :)
dan95
08/09/2016
Bonsoir Slade,
Nouveau ...au delà de 10 Mo les dépôts sont obstinément refusés ...un message s'affiche,donc plus de books à déposer.
Je navigue avec mozilla.
Nouveau ...au delà de 10 Mo les dépôts sont obstinément refusés ...un message s'affiche,donc plus de books à déposer.
Je navigue avec mozilla.
EgoMe
09/09/2016
Bonjour slade,
la situation commence d'être folle!
Hier finalement on pouvait utiliser "voir" pour voir ET télécharger à l'instant avec le propre nom de partition (merci - très bien!).
Mais aujourd'hui on ne peut que "télécharger" mais peut pas "voir"; au lieu de cela on doit lire "Fichier en tranfert. Le fichier sera disponible d'ici quelques jours. Désolé du désagrément"... alors que télécharger marche (encore lentement) - c'est concernant la partition de DID95, Vianney & Joyce Jonathan - Les filles d'aujourd'hui - 08-09-2016, et toutes les partitions auparavant(!), mais pas d'après...
salut
la situation commence d'être folle!
Hier finalement on pouvait utiliser "voir" pour voir ET télécharger à l'instant avec le propre nom de partition (merci - très bien!).
Mais aujourd'hui on ne peut que "télécharger" mais peut pas "voir"; au lieu de cela on doit lire "Fichier en tranfert. Le fichier sera disponible d'ici quelques jours. Désolé du désagrément"... alors que télécharger marche (encore lentement) - c'est concernant la partition de DID95, Vianney & Joyce Jonathan - Les filles d'aujourd'hui - 08-09-2016, et toutes les partitions auparavant(!), mais pas d'après...
salut
Becquerel
09/09/2016
Bonsoir Slade
Je crois qu'on tient le bon bout.Ce soir le téléchargement fonctionne très bien.(et l'inconvénient relatif aux fichiers > 1,9 MO semble bien résolu);
Donc "grand bravo" et reconnaissance au travail fourni .Merci encore
Je crois qu'on tient le bon bout.Ce soir le téléchargement fonctionne très bien.(et l'inconvénient relatif aux fichiers > 1,9 MO semble bien résolu);
Donc "grand bravo" et reconnaissance au travail fourni .Merci encore
slade
10/09/2016
Bonjour,le problème mentionné par egoMe devrait être résolu.Merci encore de votre patience.
cocober
12/09/2016
bonjour à touspour moi ce site qui fonctionnait à merveille auparavant est devenuun vrai calvaire et j'espère que les choses vont vite s'arranger.cordialement et bonne musique à tous!!!
dan95
12/09/2016
Entre deux moulinages...suite du problème de dépôts de books.
La plupart font plusieurs dizaines de Mo et jusqu'ici no problème....alors pourquoi limiter à 10 Mo.
Je propose si tu es d'accord 100 Mo si tu veux en limiter le chargement.A savoir aussi que les dépôts de books rencontrent un franc succès.
Daniel
La plupart font plusieurs dizaines de Mo et jusqu'ici no problème....alors pourquoi limiter à 10 Mo.
Je propose si tu es d'accord 100 Mo si tu veux en limiter le chargement.A savoir aussi que les dépôts de books rencontrent un franc succès.
Daniel
Themajo
17/10/2016
Bonsoir à tous j'ai pu lire que je n'étais pas la seule à ne pas pouvoir "voir" ensuite "telecharger"les books de plus de 38 mb J' essayé plusieurs fois depuis le 19 sept avec le nagateur habituel et ensuite avec Edge Le résultat est le même mais cette fois il y avait une indication qui était "erreur HTTP 500" Cela peut être une indication pour faciliter les choses ??? Merci pour le travail déjà fait
slade
21/10/2016
Salut themajo,Comme indiqué dans l'autre sujet, je regarde aujourd'hui et je vous réponds.
EgoMe
26/10/2016
Salut slade,
Ce qui est maintenant encore???TOUJOURS de façon TROP lente et aujourd'hui RIEN qu'attente abyssale...Effectivement, peu à peu je m’attends à une solution aux problèmes permanents, une stabilité et une utilité pratique COMME JADIS!
Ce qui est maintenant encore???TOUJOURS de façon TROP lente et aujourd'hui RIEN qu'attente abyssale...Effectivement, peu à peu je m’attends à une solution aux problèmes permanents, une stabilité et une utilité pratique COMME JADIS!
slade
28/10/2016
Bonjour egome,je ne suis pas sur de comprendre ton soucis. C'est lent de ton côté pour télécharger? Si la partition est lourde, il mettra un peu de temps à la charger oui.
EgoMe
28/10/2016
bonjour slade,
tu es un politicien qui aime à se tordre les mots ...;)...? Je crois mon message etait fort et clair! TOUS les téléchargements et ils sont TOUJOURS très lent, ce jour-là, ils étaient IMMENSÉMENT lent ...Je prefererais "retourner" à l'utilité du passé !
salut
tu es un politicien qui aime à se tordre les mots ...;)...? Je crois mon message etait fort et clair! TOUS les téléchargements et ils sont TOUJOURS très lent, ce jour-là, ils étaient IMMENSÉMENT lent ...Je prefererais "retourner" à l'utilité du passé !
salut
slade
29/10/2016
Bonjour egome,je te demande plus de détails car je test moi-même les téléchargements de mon côté avec une mauvaise connection internet et ils s'affichent quasiment instantanément pour les plus leger et avec quelques secondes de retard quand les fichiers font plusieurs mb. D'où ma question sur tes choix de mot "immensément lent". Il y a des milliers de téléchargements effectués tous les jours.
Le téléchargement est et sera plus lent qu'avant car l'infrastructure à changé. Pour le mieux, les fichiers sont stocké ailleurs, où ils ne risquent jamais de disparaître. À moins que d'autres personnes puissent le confirmer, je pense "qu'immensémment lent" est légèrement exagéré...
Le téléchargement est et sera plus lent qu'avant car l'infrastructure à changé. Pour le mieux, les fichiers sont stocké ailleurs, où ils ne risquent jamais de disparaître. À moins que d'autres personnes puissent le confirmer, je pense "qu'immensémment lent" est légèrement exagéré...
EgoMe
29/10/2016
bonjour slade,
de toute évidence, tu es un politicien - te ne veux percevoir pas de tout faits, tu semble convaincus de TON monde. Comme tu le dis: "Le téléchargement est et sera plus lent qu'avant car l'infrastructure à changé. Pour le mieux..." ... plus lent pour le mieux de qui??? Gagner et conclure comme ca, c'est vraiment trop simple...
Toujours tu demande "détails" de tout-le-monde, mais tu oublies que TU es celui qui agit et transforme ici. NOUS ne sommes pas des professionnels, nous ne pouvons qu'avertir... Et si tu ne veux pas écouter cela ... ce rime à rien!
Malheureusement! Je considère quitter...
de toute évidence, tu es un politicien - te ne veux percevoir pas de tout faits, tu semble convaincus de TON monde. Comme tu le dis: "Le téléchargement est et sera plus lent qu'avant car l'infrastructure à changé. Pour le mieux..." ... plus lent pour le mieux de qui??? Gagner et conclure comme ca, c'est vraiment trop simple...
Toujours tu demande "détails" de tout-le-monde, mais tu oublies que TU es celui qui agit et transforme ici. NOUS ne sommes pas des professionnels, nous ne pouvons qu'avertir... Et si tu ne veux pas écouter cela ... ce rime à rien!
Malheureusement! Je considère quitter...
slade
30/10/2016
EgoMe,
je demande des détails, car c'est avec les détails qu'on résout les problèmes. Tout simplement, je ne me base pas sur mon monde. J'essaye de résoudre les problèmes qui me sont remontés et je pense que je n'ai pas besoin de le prouver. Beaucoup de bugs sont régulièrement résolus. Qu'ils soient signalé ici même, par mail ou par message privé.
Je ne suis pas un politicien, je suis un programmeur. "Mon monde" c'est la seule manière que j'ai de tester le site internet en dehors de vos expérience. Ce pourquoi je demande plus de détails. On m'avait signalé des problèmes avec les fichiers de plus de 50mo, que j'ai investigué avec les détails adéquats ( nom de partitions par exemple) et qu'il me semblait avoir résolu, j'ai encore eu un fichier inaccessible de remonter que j'investigue.
Quand je te demande des détails je te demande. Quel navigateur utilise-tu? Que signifie pour toi immensément lent? Est-ce relatif à la taille des fichiers? Quelle connexion internet as-tu? Ce genre de choses. Je ne suis pas magicien, j'ai besoin de trouver où ça coince pour essayer de décoincer les choses. Je m'excuse si ce n'était pas clair pour toi.
Quand je dis pour le mieux, c'est pour le mieux de tout le monde. Je n'ai absolument aucun interêt personnel à avoir fait les changements que j'ai fait. Cela a entraîner de grosses modifications, avec les problèmes qui ont suivi et c'est un hébergement séparé qui ajoute aussi des frais en plus.
Cela a été fait pour le mieux du site, pour assurer la pérennité des partitions peu importe ce qu'il se passe avec moi ou avec le site internet. Que ce soit légalement ou quoi que ce soit d'autres. Si demain le serveur crash complètement et que rien n'est récupérable. P-A survivra.
Alors évidemment il y a des contreparties. Les fichiers n'étant plus sur le serveur de P-A il doivent être téléchargés depuis l'hébergeur vers le serveur de P-A puis automatiquement transféré vers l'utilisateur qui a demandé le fichier. Je suis en contact avec l'hébergeur pour voir si il n'est pas possible de directement transférer le fichier sans qu'il passe par le serveur de P-A mais dans l'état actuel des choses ce n'est pas possible à moins de rendre tous les fichiers publique, ce qui n'est pas une solution. Si la société de cloud me donne une solution, je serais le premier heureux de l'implémenter. En attendant ce n'est pas techniquement possible, et oui les téléchargements sont plus lents. Mais je trouve que "IMMENSÉMENT lent" est immensément exagéré, en tout cas depuis "mon monde" et donc mes tests sur P-A.
Donc oui je demande des détails pour essayer de voir ce que je peux faire concrètement pour améliorer le problème, voir si des solutions alternatives peuvent être mise en place et surtout voir si problème il y a. Si tu voyais le nombre d'emails que je reçoit me disant que les choses ne marchent pas pour finalement me dire que le problème ne venait pas du site internet mais des personnes elles-mêmes.
On dirait que tu crois que mon but est de t'embêter ou de te faire tourner en rond. Ce n'est évidemment pas le cas. Je tiens à rappeler qu'il n'y a pas une équipe de développeurs derrière p-a a traquer les bugs et améliorations éventuels. Il n'y a que moi. Alors oui les choses prennent plus de temps.
partitions-accordeon.com n'a pas non plus l'infrastructure système de google ou amazon ni les moyens pour l'acquerir. Alors je fais avec ce que je peux, je l'espère du mieux que je peux. J'essaye aussi de trouver une balance entre les performances et la sécurité. Je te rappel que même si la plupart des partitions sont libres de droits, elle ne le sont pas toutes, que p-a n'a pas d'existence légal et après avoir passé beaucoup de temps à faire des recherches là dessus ne pourra probablement jamais en avoir dû à la nature même du site internet. Dans ce genre de circonstance le serveur de P-A pourrait très bien être mis à mal le jour ou je ne répondrais pas suffisamment vite à une maison d'édition quelconque. il est important dans ce genre de circonstances que les fichiers restent disponibles même si cela signifie sacrifier un peu de rapidité de téléchargement.
Je comprends que cela peut-être frustrant d'un point de vue utilisateur mais je te demande d'essayer de considérer tous les aspects du problème.
Si tu décide de partir je trouve ça triste pour P-A mais je ne vois malheureusement pas ce que je peux faire contre ça.
je demande des détails, car c'est avec les détails qu'on résout les problèmes. Tout simplement, je ne me base pas sur mon monde. J'essaye de résoudre les problèmes qui me sont remontés et je pense que je n'ai pas besoin de le prouver. Beaucoup de bugs sont régulièrement résolus. Qu'ils soient signalé ici même, par mail ou par message privé.
Je ne suis pas un politicien, je suis un programmeur. "Mon monde" c'est la seule manière que j'ai de tester le site internet en dehors de vos expérience. Ce pourquoi je demande plus de détails. On m'avait signalé des problèmes avec les fichiers de plus de 50mo, que j'ai investigué avec les détails adéquats ( nom de partitions par exemple) et qu'il me semblait avoir résolu, j'ai encore eu un fichier inaccessible de remonter que j'investigue.
Quand je te demande des détails je te demande. Quel navigateur utilise-tu? Que signifie pour toi immensément lent? Est-ce relatif à la taille des fichiers? Quelle connexion internet as-tu? Ce genre de choses. Je ne suis pas magicien, j'ai besoin de trouver où ça coince pour essayer de décoincer les choses. Je m'excuse si ce n'était pas clair pour toi.
Quand je dis pour le mieux, c'est pour le mieux de tout le monde. Je n'ai absolument aucun interêt personnel à avoir fait les changements que j'ai fait. Cela a entraîner de grosses modifications, avec les problèmes qui ont suivi et c'est un hébergement séparé qui ajoute aussi des frais en plus.
Cela a été fait pour le mieux du site, pour assurer la pérennité des partitions peu importe ce qu'il se passe avec moi ou avec le site internet. Que ce soit légalement ou quoi que ce soit d'autres. Si demain le serveur crash complètement et que rien n'est récupérable. P-A survivra.
Alors évidemment il y a des contreparties. Les fichiers n'étant plus sur le serveur de P-A il doivent être téléchargés depuis l'hébergeur vers le serveur de P-A puis automatiquement transféré vers l'utilisateur qui a demandé le fichier. Je suis en contact avec l'hébergeur pour voir si il n'est pas possible de directement transférer le fichier sans qu'il passe par le serveur de P-A mais dans l'état actuel des choses ce n'est pas possible à moins de rendre tous les fichiers publique, ce qui n'est pas une solution. Si la société de cloud me donne une solution, je serais le premier heureux de l'implémenter. En attendant ce n'est pas techniquement possible, et oui les téléchargements sont plus lents. Mais je trouve que "IMMENSÉMENT lent" est immensément exagéré, en tout cas depuis "mon monde" et donc mes tests sur P-A.
Donc oui je demande des détails pour essayer de voir ce que je peux faire concrètement pour améliorer le problème, voir si des solutions alternatives peuvent être mise en place et surtout voir si problème il y a. Si tu voyais le nombre d'emails que je reçoit me disant que les choses ne marchent pas pour finalement me dire que le problème ne venait pas du site internet mais des personnes elles-mêmes.
On dirait que tu crois que mon but est de t'embêter ou de te faire tourner en rond. Ce n'est évidemment pas le cas. Je tiens à rappeler qu'il n'y a pas une équipe de développeurs derrière p-a a traquer les bugs et améliorations éventuels. Il n'y a que moi. Alors oui les choses prennent plus de temps.
partitions-accordeon.com n'a pas non plus l'infrastructure système de google ou amazon ni les moyens pour l'acquerir. Alors je fais avec ce que je peux, je l'espère du mieux que je peux. J'essaye aussi de trouver une balance entre les performances et la sécurité. Je te rappel que même si la plupart des partitions sont libres de droits, elle ne le sont pas toutes, que p-a n'a pas d'existence légal et après avoir passé beaucoup de temps à faire des recherches là dessus ne pourra probablement jamais en avoir dû à la nature même du site internet. Dans ce genre de circonstance le serveur de P-A pourrait très bien être mis à mal le jour ou je ne répondrais pas suffisamment vite à une maison d'édition quelconque. il est important dans ce genre de circonstances que les fichiers restent disponibles même si cela signifie sacrifier un peu de rapidité de téléchargement.
Je comprends que cela peut-être frustrant d'un point de vue utilisateur mais je te demande d'essayer de considérer tous les aspects du problème.
Si tu décide de partir je trouve ça triste pour P-A mais je ne vois malheureusement pas ce que je peux faire contre ça.
EgoMe
30/10/2016
bonjour slade,
tout cela est évident! Et je ne suis pas un (IT)idiot, oui. Mais si je te dis que le retard souvent est inacceptable ici, et parfois tellement "immensément", tant je sais que je dis... n’importe quoi il ressemble sur toi! Accepte-le ou laisse-le rester, mais ne tente pas de faire le problème disparaître ou me dire que je ne comprends rien! Je n'applique pas de chronographe, et je ne sais pas du tout pourquoi parfois le retard est "immensément" (plus de 5 minutes pour "voir" une mince partition, et pas en téléchargeant les grands MB - ca te suffit???)... Et je ne sais pas pourquoi le serveur-ci est plus "fiable" que le serveur-là (c'est une affaire organisationelle), et je ne veux discuter plus le problème légal (te souviens-tu que jadis tu m'a dis que ce ne soit pas mon problème!). Mais je (et tout-le-monde!) peux définiment constater que les problèmes ont commencé le moment que tu as changé PA, donc il est evident qui est responsable... Je ne pense pas que le problème est creé local ici, parce'que ca ne se produit qu'avec PA!!!
Point barre!
tout cela est évident! Et je ne suis pas un (IT)idiot, oui. Mais si je te dis que le retard souvent est inacceptable ici, et parfois tellement "immensément", tant je sais que je dis... n’importe quoi il ressemble sur toi! Accepte-le ou laisse-le rester, mais ne tente pas de faire le problème disparaître ou me dire que je ne comprends rien! Je n'applique pas de chronographe, et je ne sais pas du tout pourquoi parfois le retard est "immensément" (plus de 5 minutes pour "voir" une mince partition, et pas en téléchargeant les grands MB - ca te suffit???)... Et je ne sais pas pourquoi le serveur-ci est plus "fiable" que le serveur-là (c'est une affaire organisationelle), et je ne veux discuter plus le problème légal (te souviens-tu que jadis tu m'a dis que ce ne soit pas mon problème!). Mais je (et tout-le-monde!) peux définiment constater que les problèmes ont commencé le moment que tu as changé PA, donc il est evident qui est responsable... Je ne pense pas que le problème est creé local ici, parce'que ca ne se produit qu'avec PA!!!
Point barre!
slade
31/10/2016
Je ne jamais dit que le problème n'existait pas ni n'ai essayer de le faire disparaître... J'ai toujours dit que les téléchargements risquaient d'être plus lent avec la nouvelle architecture, en tout cas tant que je ne pourrais pas implémenter de quoi mitiger les effets.
Non effectivement l'aspect legal n'est pas ton problème. Mais tu me dis que c'est trop facile de conclure sans détails et tu me demande pour le mieux de qui. Alors je t'explique.
Si tu avais commencé par me dire que tu avais 5min d'attentes sur des partitions de poids minimes on aurait déjà avancé parce que cela signifie que ce ralentissement n'est pas lié au nouveau système de téléchargement que tu pointes du doigt mais probablement à une periode de pointe ou un engorgement que je vais pouvoir diagnostiquer dans la configuration du serveur de p-a. Les symptômes du nouveau système d'hébergement provoquerais un ralentissement proportionnel au poids du fichier et jamais autant d'attente pour des fichiers si petits. C'est pour ça que je demande des détails, c'est pas pour le plaisir de t'embêter.
Non effectivement l'aspect legal n'est pas ton problème. Mais tu me dis que c'est trop facile de conclure sans détails et tu me demande pour le mieux de qui. Alors je t'explique.
Si tu avais commencé par me dire que tu avais 5min d'attentes sur des partitions de poids minimes on aurait déjà avancé parce que cela signifie que ce ralentissement n'est pas lié au nouveau système de téléchargement que tu pointes du doigt mais probablement à une periode de pointe ou un engorgement que je vais pouvoir diagnostiquer dans la configuration du serveur de p-a. Les symptômes du nouveau système d'hébergement provoquerais un ralentissement proportionnel au poids du fichier et jamais autant d'attente pour des fichiers si petits. C'est pour ça que je demande des détails, c'est pas pour le plaisir de t'embêter.
EgoMe
01/11/2016
Bonjour slade,
tu as raison. Malheureusement jusqu'à présent je n'ai pas distingué entre les fonctions de "voir" et "télécharger" (ensuite), mais j'ai jugé l’ensemble du processus collectivement. J’aurais deviné plutôt le problème dans le domaine de la "nouvelle cohabitation" des deux serveurs, mais si tu pars d'un engorgement au serveur de PA, alors peut-être l’observation suivante - régulièrement en appliquant la fonction "voir" - peut seconder:
Quand je commence à "voir" les dernières partitions, celles qui portent la date d’aujourd'hui(!), l’affichage est généralement rapide. Si je poursuis ensuite "voir" sur les autres nouveautés, mais daté d’hier(!), il y a tout d’un coup un ralentissement CAPITAL de l'affichage. Le téléchargement par la suite (directement à partir de "voir") semble à se produire régulièrement à une vitesse raisonnable. Comme aujourd'hui aussi...
salut
tu as raison. Malheureusement jusqu'à présent je n'ai pas distingué entre les fonctions de "voir" et "télécharger" (ensuite), mais j'ai jugé l’ensemble du processus collectivement. J’aurais deviné plutôt le problème dans le domaine de la "nouvelle cohabitation" des deux serveurs, mais si tu pars d'un engorgement au serveur de PA, alors peut-être l’observation suivante - régulièrement en appliquant la fonction "voir" - peut seconder:
Quand je commence à "voir" les dernières partitions, celles qui portent la date d’aujourd'hui(!), l’affichage est généralement rapide. Si je poursuis ensuite "voir" sur les autres nouveautés, mais daté d’hier(!), il y a tout d’un coup un ralentissement CAPITAL de l'affichage. Le téléchargement par la suite (directement à partir de "voir") semble à se produire régulièrement à une vitesse raisonnable. Comme aujourd'hui aussi...
salut
slade
02/11/2016
Bonjour à tous et spécialement à EgoMe,c'est ce qui s'appel un bon timing.
je viens d'implémenter une solution qui vient de mettre suggéré par l'entreprise de backup. Les problèmes de lenteur devraient ne plus exister! Wouhou.
Toutefois, dû au système implémenté, la première personne à télécharger ou voir une partition souffrira de la même lenteur qu'auparavant. Mais tous les téléchargements et voir suivant seront aussi rapide qu'avant les changements.
Merci, toujours de me remonter les bugs éventuels!
je viens d'implémenter une solution qui vient de mettre suggéré par l'entreprise de backup. Les problèmes de lenteur devraient ne plus exister! Wouhou.
Toutefois, dû au système implémenté, la première personne à télécharger ou voir une partition souffrira de la même lenteur qu'auparavant. Mais tous les téléchargements et voir suivant seront aussi rapide qu'avant les changements.
Merci, toujours de me remonter les bugs éventuels!
Themajo
03/11/2016
Bonjour bien matinal mais je tenais à dire rapidement BRAVO et grand MERCI pour ce que tu as fait c'est formidable plus de lenteur et les gros dossiers sonr à nouveau téléchargeable et assez rapidement Il faut bien que le téléchargement se fasse et il faut un temps mais trés long ENCORE MERCI et BRAVO
slade
03/11/2016
Bonjour Themajo,super :)Par contre quand tu dis "il faut bien que le téléchargement se fasse et il faut un temps mais très long" est-ce que tu veux dire que certains téléchargements sont encore longs?Normalement ils ne le seront que la première fois.
EgoMe
03/11/2016
bonjour slade,
BRAVO et MERCI!Ça marche comme sur des roulettes maintenant. La joie de voir/télécharger des nouveautés est revenue...
salut
BRAVO et MERCI!Ça marche comme sur des roulettes maintenant. La joie de voir/télécharger des nouveautés est revenue...
salut
Vernonait
03/11/2016
Bonjour Slade et Bonjours à Tous les Membres
Un grand Merci, Slade, pour toutes les améliorations apportées à ce site ; pour ma part, je rencontre que très rarement de difficultés soit à voir ou télécharger ; C'est Super......Musicalement VôtreBonne journéeVernonait
Un grand Merci, Slade, pour toutes les améliorations apportées à ce site ; pour ma part, je rencontre que très rarement de difficultés soit à voir ou télécharger ; C'est Super......Musicalement VôtreBonne journéeVernonait
Themajo
04/11/2016
Bonjour à tous On peut dire un grand merci à Slade Tout va trés bien même les gros dossiers sont téléchargeable ils sont devenus comme auparavant avec un temps de téléchargement raisonnable "un certain temps" comme disait Fernand RaynaudTout est redevenu comme avant le transfert qui n'était pas une mince affaire!!!!Musicalement avec vous tous
gregory
04/11/2016
Bon travail Slade
Y a rien à dire ça fonctionne nickel !!!
Y a rien à dire ça fonctionne nickel !!!
Becquerel
04/11/2016
Je m'associe volontiers au concert de félicitations précédent.Depuis septembre,je n'ai pas rencontré de problème et je remercie une fois de plus Slade pour tout son travail qui nous permet de retrouver des refrains connus et de découvrir de nouveaux morceaux. Merci aussi aux généreux fournisseurs de partitions.
Becquerel
Becquerel
slade
05/11/2016
Super retours :)Merci à vous tous, je suis très heureux de savoir que tout est finalement rentré dans l'ordre :)
